Едрить-колотить, я никогда, никогда не видела красивого Сарета: но, черт побери, я его вижу! Боже, до чего идейно, выстреливающе я бы сказала!
Шикарная просто работа, аж настроение поднялось.

А про болезнь: и ты, Брут! (с) Да что ж такое, все сейчас вот с тем, что у тебя, просто все, «от Волги до Енисея», бле. Чувствую себя как в Европе по времена великой чумы, это уже даже не смешно.
Не расстраивайся, скорее выздоравливай, вон какие вещи творишь даже в таком состоянии.

Дорогая, выздоравливайте скорее! Все болеют, да так тяжело, что ж такое... Но Asha uses all — не сочтите за кощунство, не заболей вы сейчас, нашли бы время на то, чтобы рисовать?
Сарет... Убедительный. Терпеть не могу этого демона, но ваше искусство не принять не могу. Оно прекрасно.

Forced In, мрмрмрррр :33 нуууу, он же не обязательно должен быть бородатым уродом? :3 Где-то гулял по сети таинственный (и единственный) концепт Сарета, где он мужлан, гора мышц и борода. Ладно, борода - окц, но Сарет, имхо, скорее мальчуган недоразвитый, чем крутой воен, особенно поначалу. Вот так оглядываюсь - эмм, Айдан, которого к демонам понесло, тоже мальчуган недоразвитый. Кирилл, как я понимаю, тоже... закономерность : DD Мб Раилаг, когда пошёл в аграилы, тоже был из той же серии? )
Да блин, весна пришла, болезни принесла >__> Спасибо, пытаюсь ) Я бы от скуки умерла, если бы не нашла себе занятие, но я нашла, хехех

Mother Geralda, да! пытаюсь! спасибо ) А вот вы правы, наверное, вряд ли нашла бы. Единственное, что меня действительно печалит - почему бы не заболеть на недельку пораньше? :/ Каникулы были бы каникулами, а не сплошным блюром перед глазами ._, Ну ладно, человек такие вещи не выбирает.
Насчёт Сарета - я потому и сказала про "относительно хорошие вещи", я же помню вашу к нему нелюбовь ) Скажем так - понимаю (реально понимаю!), но не во всём разделяю. К слову, матушка, вы - совершенно случайно! - не размышляли над его образом и где-нибудь размышлизмы не записывали? Как про Арантира. Потому что я бы почитала ._. Вы всегда в корень зрите.
За похвалу спасибо :33

voidvcat, Сарет, имхо, скорее мальчуган недоразвитый, чем крутой воен, особенно поначалу. — да!!! Я тоже смотрю на его тело в "Месии": там весьма тонкие руки, аккуратный торс и ноги, так что ему однозначно больше идет быть вот таким, если даже просто сравнивать с игровой моделькой, хотя там и не видно лица.
закономерность : D — кстати, да! Мож их там не кормят бедных в первые дни в качестве воспитательного момента?))

voidvcat, знаете, дорогая, вот так, чтобы отдельным постом, — пожалуй, нет. Разрозненное где-то было в комментах и сетевых спорах, причем как-то даже много где; на контрасте с Арантиром я его описывала как воплощение хаоса... Там обычно было больше негатива. Более или менее положительное о нем как о человеке, пусть обманутом и неверно воспитанном, но способном исправиться, было, пожалуй, только в художественной форме — в "Прощении" и "Подходящей душе", например. Наверное, вы правы, надо мне обдумать этот образ подробнее еще раз. На самом деле все позитивное, что я могла сказать о нем, я вылила в фанфики — там Сарет заблуждающийся, смутно раскаивающийся, там он и ученик, и отец... И подкаблучник Линны, что, увы, закономерно . Где-то я долго людям доказывала, что иначе не могло быть.

Сарет-демон, которого любит большинство, для меня фигура больше символическая и всегда в противопоставлении с л.А. Посланец хаоса против посланца порядка, два представителя мессианского архетипа (отчасти), две полные противоположности во всем... Я не стала писать об этом тогда, потому что на меня обиделись любители демонов. Видите ли, тут невозможно совместить несовместимое, им уж надо определиться с тем, кто такой Сарет, — таки демон, у которого руки по плечи в кровище невинных, или все-таки бедный обманутый юнец, который не виноват ни в своем рождении, ни в том, что "злой дядя" ему не поверил (а как ему поверишь, когда он всех кругом мочит, а на устах одно: "Заберу силой"?). Надо выбрать что-то одно, потому что эти образы принципиально различны, а те, кому он нравится, очень часто этим грешат — пытаются впихнуть невпихуемое в одну личину. Но невозможно быть одновременно злобным демоном и глупым мальчиком, наивным, используемым и водимым за нос а-ля Буратино.

Вот о чем я у себя писала точно (не помню, правда, был это пост или коммент), так это о том, что, отрицая героя, мы отрицаем не его самого, а образ и проекции, с ними связанные. Именно поэтому я не очень горю желанием дружить с теми, кто топчет Арантира, — они отрицают много очень важных, нужных и хороших качеств, в том числе в себе самих, и никак не хотят повзрослеть и избавиться от иллюзий, сколько бы ни было этим людям лет. Отрицающие Сарета отрицают качества хаоса... Впрочем, это надо, во-первых, мне найти в записях, во-вторых, обдумать повторно. Спасибо вам. Я попробую!

voidvcat, кстати, о концепте Сарета! Вот он, оригинал, нарисованный Смитом:



- этот видели? Видимо, уровней шесть "Мессии" пацан уже прошел))). У Смита в принципе все мужики настолько суровы, что страшно и замуж не хочется. Даже оригинальный Арантир у него, прямо скажем, парень мрачный и сильно обиженный. Видимо, на демонов).

Forced In, да! и голос у него юный, согласись. Хотя бы в русском дубляже. Голос и официальные конспекты в моей голове никак не складываются в одно целое ._.
Мож их там не кормят бедных в первые дни в качестве воспитательного момента?))
На жёсткую диету сажают, чтобы злее были и больше гавкали

Mother Geralda, о-о-о, не ожидала, что вы так оперативно ответите, матушка! Спасибо вам и низкий поклон! Дали пищу для размышлений ) А если вы решите ещё подумать и записать у себя, буду ещё счастливее
Концепт я имела в виду этот, забыла про работы Смита совсем. Но Сарет всё равно суров до безобразия, замуж не то, что не хочется, просто страшно ._.

Надо выбрать что-то одно, потому что эти образы принципиально различны
Я вообще подо всеми вашими словами подписываюсь, но тут подписываюсь целых два раза! внезапно много буковок, хотя пыталась кратко и по существуЕдинственное, мне кажется, историю "Мессии" можно делить на две части, в которых как бы два Сарета: Сарет-лошок, Сарет-мальчишка и Сарет после пробуждения (эээм, если это можно так назвать) отцовской крови. Если первый - определённо подкаблучник Линны (вообще подкаблучник любой красивой женщины, коих в "Мессии" только две, собственно; вертелась бы Зана всё время перед его глазами, ещё неизвестно, за кем бы он пошёл, а так демоница большую часть игры - просто голос в голове, нечто эфемерное и таки объект, не совсем годный для любви/желания) и ведомый всё той же Линной по сюжетным рельсам, то именно последний Сарет делает выбор: пить из лужицы или не пить, быть козлёночком или не быть, бороться с демоническим началом или нет... Вот здесь уже не растворимый кофе два в одном, здесь компромисса быть не может, демон и жертва обстоятельств не уживутся в одном сознании. Сарет, познавший вкус силы, могущества (правда, реализовано это могущество в игре довольно убого, но всегда можно нафантазировать крутых плюшек!), и Сарет, противостоящий (пытающийся противостоять) хаотичному началу. Первого обстоятельства не обидели, потому что ему вроде как нормально живётся, будучи демоном (тут надо ещё брать во внимание, что в Асхане каждый ребёнок ведь наверняка знает, кто такие демоны и с чем их едят, слышал про весёлые кровавые тусовки демонопоклонников и остальное; если Сарет знает и ему окец, это явно что-то о парнишке говорит и должно настораживать). Второй - как раз обиженный. Но в любом случае, кем бы он ни был, - подкаблучник, да >__>
Всё зависит от того, под каким углом игрок смотрит на историю.
В самый-самый первый раз, ещё года три-четыре назад, я выбирала Сарета-демона, потому что Зана должна быть рядышком, а Линна бесила + восстановила прорехи в Шио, потому что Зана так сказала х) Во второй раз, после некоторого осмысления, пытаясь взглянуть и глазами героя, и со стороны, тоже выбирала демона, потому что Сарет-демон для меня вписывался в сюжет органичнее (и ещё нравился мотив противостояния порядок/хаос, это просто красиво), и восстановление Тюрьмы, потому что Сарет - подкаблучник, а Зана слёзно умоляла х))
Сейчас игру уже помню не так хорошо, а в голове много отсебятины, наверняка подмениваю понятия и забываю многие моменты. Впрочем, игра и так, и так - рельса, причём рельса местами странная. Как-то...вот. Эх, если бы можно было оставить Арантира в покое... трагедия >__>

Отрицающие Сарета отрицают качества хаоса...
Хм, матушка, как быть с теми, кто не отрицает ни одного, ни второго? ) Вряд ли все делятся чётко на два лагеря )
Даже оригинальный Арантир у него, прямо скажем, парень мрачный и сильно обиженный. Видимо, на демонов)
Нуууу, каким ему ещё быть, нежизнь некроманта - тяжёлая штука! Но если без шуток, Смит прекрасен, даже если у него все мрачно-серьёзные и никакие больше. Внезапно захотелось нежно погладить свой геройский артбук )))0