"метро 2033"в общем, прочитала "метро 2033" глуховского. в принципе можно даже сказать "проглотила", тк практически не отрывалась - давно меня так не тянуло к новой незнакомой книге, чтобы прям с головой в неё прыгнуть и обмазываться, пока не кончусь хдд остались, правда, смешанные впечатления, впрочем в основном положительные. если несмотря на все вопросы, провисания и недостатки всё равно заканчиваешь читать с мыслями, что было здорово - это, ящитаю, автоматически победа.
книга - идеальный старт для франшизы, вот просто лорбук в чистом виде, в ней есть всё обо всём и обо всех, куча лишних ответвлений и подробностей, которые отлично раскрывают мир, но непонятно, зачем они нужны основному повествованию, тк на выходе получается немножко каша. на главную сюжетную линию и на главного героя, на становление его характера они с одной стороны вроде бы влияют, но вроде... как-то и не особо. а между тем это сюжет-путешествие, основная задача которого обычно - показать, как и почему герой, проходя свой путь и со всеми препятствиями борцуя, меняется в какую-то сторону. мне как раз не хватило акцента на этом, на реакции эмоциональной, на внутреннем взрослении/переменах - ну т.е. автор обозначает, что вот артём другой уже в конце, но по тексту это не очень заметно, ну или я не заметила, хз. логически оправдано, тк был пройден огромный путь - да, на уровне ощущений и настроения текста - нет, не удалось. как был в начале юный и наивный артём, который идёт послушно, куда говорят, так и остался, а потом в эпилоге ВНЕЗАПНО всё по-другому. эпилог - лучшее, что тут есть ;____; реально, офигительный эпилог, но про эпилог попозже, тк на самом деле я это всё пишу онле чтобы крикнуть про него максимально душераздирующе хддддд
периодически создавалось впечатление, что во всех этих страшилках, историях, пояснениях сеттинга автор терялся и забывался, тк рассказать про мир ему было интереснее. а потом вдруг снова вспоминал про собственно историю и так же успешно забывал обратно хд
для книги как произведения это огромный минус, тк повествование и Великая Цель (о которой ещё напоминания постоянные: вы случайно не забыли??? ни в коем случае не забывайте, ЭТО ВАЖНО, я говорю ВАЖНО) - они ну так, просто чтобы прогнать героя по метро и показать читателю все достопримечательности. но сами эти рассказы, по большей части подающиеся, как слухи и случайные разговорчики (ОБОЖАЮ, когда лор идёт в таком виде!! прст в самое сердечко) - они да, они интересные и прекрасные, особенно поначалу, ради них определённо стоит читать. и приятно стрёмные периодически хд
но всё же недостаточно стрёмные, чтобы вздрогнуть и до мурашек, а просто ну стремноватые. в смысле я люблю испугаться какой-нибудь мелочи (ещё сет и сеттинг может быть располагающий - сидишь например в квартире ночью в гордом одиночестве и тут ВНЕЗАПНО ЗА ДВЕРЬЮ СКРИП), но вот чтобы жутью пробрало от чтения, когда ничего даже не предвещало - такое мб у меня было один разочек. этот разочек - "змеиное золото" самойловой. люблю этот цикл нежно и трепетно вообще за всё, но особенно за то, как в нём божественно сочетаются лютейшая жуть (истории про всякую хтоническую нечисть) и... ну, велл, настоящая любовь - я имею в виду даже не любовь как любовь, а любовь, прощение и борьбу за всё самое светлое как мироощущение, как очень мощный внутренний стержень главной героини, который помогает ей жить эту жизнь. и саму героиню нежно люблю, и то, как она смотрит на мир, и то, что делает, и как делает, и почему. алсо эта книга для меня была очень странной находкой - обычно сюжеты с таким заделом (враги, огонь, родная хата, вот это всё хд) плавно перетекают в кровь, кишочки и Справедливое Возмездие, а здесь - нет.
но кстати этот мотив и в "метро" затронут, и мне безумно понравилось, какое он получает развитие в эпилоге.
кхм
ИТАК, ЭПИЛОГ ("евангелие от артёма" то есть, которое в моей книге стоит как эпилог). он, КАК НИ СТРАННО, так сильно выстреливает именно на фоне всего остального, и даже КАК БУДТО БЫ всё остальное специально сделано хуже, чем автор может в полную силу. такую штуку как стилистический ход помню в "цветах для элджернона" тех же, ещё в голову пришла "убить некроманта" далина (название конечно кхмммм, но с другой стороны оно ведь полустёбное) - эту книгу читала года два, что ли, назад, там супер органично вышло постепенное, ээээээ, улучшение текста в плане богатства и стиля речи. но там это точно были именно ходы, а не замаскированные проёбы; тут я, к сожалению, в замешательстве, но это ни капли не помешает мне вдохновенно орать дальше хдддд
потому что несколько страниц эпилога вывозят ВСЮ КНИГУ
наверное стоит сделать оговорочку, что эпилог от первого лица, остальное всё - от третьего. мб как раз из-за того, что девяносто девять процентов книги ты наблюдатель со стороны, чувак по другую сторону экрана, она лишена тех эмоций и переживаний, которых иногда так не хватает. ТАК НЕ ХВАТАЕТ.
и эпилог - как удар по литсу со всей силы
метафоры и сравнения расцветают, и ты внезапно осознаёшь, что они у автора красивые и ясные
и артём от своего лица НЕ ТОТ АРТЁМ, ЗА КОТОРЫМ ТЫ НАБЛЮДАЛ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ
ЭТА ГОРЕЧЬ НЕВЫНОСИМАЯ В ЕГО ГОЛОСЕ
и это всё была наёбка и он ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК,
и про его мотивы тоже была наёбка!!!11
и непонятно, что же всё-таки не было наёбкой в этой жизни?????
и ты говоришь артёму: артём, пожалуйста, давай останемся с тобой один на один тугезер в следующей книге, я хочу узнать тебя получше, что ты делаешь сегодня вечером?
НОУП
СЛЕДУЮЩАЯ КНИГА СНОВА НЕ ОТ ЛИЦА АРТЁМА и вообще его ни в первой главе ни во второй ни сном ни духом
эпилог "метро 2033" у меня, пожалуй, самое замечательное неожиданное открытие и самое ужасное разочарование за н дней.
ох.
.....................................хочу фичок ))00
от стресса даже пост раскатала простигосподи
впервые за тысячу лет всё-таки сформулировала что-то, что не вой на одной ноте хддд
немножко победа